Александр Васанов

www.vasanov.ru
vasanov
После длительного перерыва заработал мой личный сайт - vasanov.ru. Добро пожаловать! :-)


Александр Васанов
vasanov
У нашей коллегии появился сайт, так что, как говорится - милости просим! :-)



С уважением, А.В.

О незаконной стоянке около N-ского суда
vasanov
Приехал я сегодня (22.01.2014 около 11 часов) по делам в N-ский районный суд г. Москвы и поставил машину на якобы "служебную стоянку". По сути это отрезок проезжей части метров в 100, ограниченной знаками "Остановкая запрещена" с самодельными табличками "кроме служебных а/м" (подобные таблички не предусмотрены ПДД".

Выйдя через некоторое время я обнаружил. что мой автомобиль (белая подменная Шкода) заперт автомобилем с раскраской УФССП (служба судебных приставов).
3

+3 фотоCollapse )

Наглость АМР не знает границ.
vasanov
Ехал 28 июня 2013 года по Моросейке и у дома 12 (бывшее здание Налоговой полиции) припаркованный автомобиль. Как видно, припаркован он во втором ряду встречки. Красавец, ничего не скажешь...

280620131010-1

Если погуглить "а080мр97" то можно увидеть множество фоток и видео, из которых явствует начхательское отношение водителя (а значит и пассажира) сего пепелаца на ПДД. Вот и вот.

Что делать дальше вы знаете. Заходим сюда и пишем жалобу. Текст лучше написать свой примерно такого содержания: "Из открытых источников мне стало известно, что 28 июня 2013 года приблизительно в 13:30 на улице Маросейка, в районе дома 12 на встречной полосе (во втором ряду) была припаркована автомашина BMW с госномером а080мр97. Прошу провести проверку на предмет нарушения водителем указанного автомобиля Правил дорожного движения и привлечь водителя указанного автомобиля к административной ответственности.". В конце не забудьте дать ссылку на этот пост и приложить фотографию.

Ваша активность и фантазия поможет быстрее найти на злодея управу.

Право.ру об определении Мосгорсуда от 10.10.2012г. по делу "Васанов Vs ГСУ при ГУВД по г. Москве"
vasanov
ПРАВОRU
Адвокатов можно превращать в свидетелей, решил Мосгорсуд

Адвоката Александра Васанова отстранили от процесса из-за того, что сначала допросили по этому же делу. Потом суды отменили все последствия, но признали законной причину - привод на допрос, - и адвокат продолжает ее оспаривать. Но Мосгорсуд сегодня подтвердил, что допрашивать адвокатов можно - только не принудительно, - а отстранять от дела нельзя.

Читать полностью →

Статья в РБК о деле "Васанов Vs ГСУ при ГУВД по г. Москве"
vasanov
Защитников по уголовным делам запретили переводить в статус свидетелей
Бизнес газета РБКdaily
Защитников по уголовным делам запретили переводить в статус свидетелей

Как стало известно РБК daily, был признан неправомерным случай, когда, практически насильно допрашивая защитника, следователи, таким образом, присвоили ему статус свидетеля по уголовному делу, а затем отстранили его от представления интересов участницы дела. ... Читать далее >

Газета РБК daily


Очередной беспредел - допрос адвоката! - ПРОДОЛЖЕНИЕ-2
vasanov
Начало истории
Продолжение

Итак, 03 сентября 2012 года Тверским районным судом, в лице федерального судьи Сташиной Е.В. вынесено постановление, которым действия следователей 6-го отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве связанные с вынесением постановления о приводе, о допросе в качестве свидетеля а так же об отводе меня от участия в указанном уголовном деле признаны незаконными и необоснованными!!!

Заявленное в жалобе требование о признании действий следователя 6 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве Казюлина А.В. по вызову меня на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу незаконными осталось без удовлетворения, так что есть над чем продолжать работать! :-)

Так же, судом был проигнорирован один из самых веских аргументов, о том, что все без исключения следственые действия  в отношении адвоката требуют принятия отдельного судебного акта. Так, из формулировки ч. 3 ст. 8 ФЗ "об адвокатуре..." следует, что проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения. Уголовно-процессуальный кодекс подобных гарантий адвокатам формально не предоставляет. Однако, Конституционный суд РФ, в Постановлении от 29.06.2004г. № 13П а затем в Определении от 08.11.2005 г. № 439-О в доступной и доходчивой форме разъяснил. что "приоритет Угоовно-процессуального кодекса Российской Федерации перед другими федеральными законами не является безусловным: он может быть ограничен как установленной Конституцией Российской Федерации (статья 76, часть 3) иерархией федеральных конституционных законов и обычных федеральных законов (к их числу относится и Уголовно-процессуальный кодекс Российской федерации), так и правилами о том, что в случае коллизии между различными законами равной юридической силы приоритетными признаются последующий закон и закон, который специально предназначен для регулирования соответствующих отношений". 

Таки образом, этот мой довод судом был проигнорирован. Мотивы понятны - если суды станут признавать действия органов по допросам/обыскам (и т.д.)адвокатов, проведенные без полученного заблаговременно разрешения суда, негодяи в погонах, совершающие бесчинства в отношении адвокатов (действия органов в отношении адвоката Алексея Навального - яркий тому пример), очень опечалятся! ;-)

Постановление:





Очередной беспредел - допрос адвоката! - ПРОДОЛЖЕНИЕ
vasanov
Итак, 22 марта 2010 года я писал в журнале о противозаконных действиях негодяев из СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве , которые выразились в том, что меня, пришедшего со свидетельницей по уголовному делу на допрос, отвели от участия в уголовном деле, на том основании, что я был допрошен в качестве свидетеля по данному делу. Абсурдность ситуации заключалась в том, что меня допросили в момент, когда я осуществлял защиту свидетельницы, что само по себе незаконно.

После безуспешных попыток обжалования действий негодяев из ГСУ в Тверском и МосГор судах, я и еще несколько адвокатов, так же пострадавших в рамках данного уголовного дела обратились в Адвокатскую палату г. Москвы а так же к Уполномоченному по правам человека Владимиру Лукину .

Итогом почти двухлетнего путешествия обращения Уполномоченного по правам человека из МосГорСуда в Верховный суд и обратно, стало, вынесение Президиумом Московского городского суда Постановления от 13 июля 2012 года, которым, постановление Тверского районного суда г. Москвы от 05 марта 2010 года а так же кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 апреля 2010 года отменены, а материал по жалобе направлен в Тверской районный суд для повторного рассмотрения!!!

Сжатый 1
Сжатый 2
Сжатый 3

Так что, теперь, скрестив пальцы, ждем законного и обоснованного постановления Тверского суда! :-)

Александр Васанов в сюжете у Малышевой
vasanov

Дело о необоснованном увольнении, взыскании среднего заработка и т.д.
vasanov
Итак, ко мне обратилась дама, которая работала в небольшой организации до того, как руководство ее подставило и. вместо того, что бы уволить ее по собственному желанию (как она хотела) уволили "по инициативе работодателя" за прогул.
Увольняли жестко - с театральным составлением акта об отсутствии на работе, невыдачей копий приказов и выдворением с территории с помощью охраны.

Результатом свинского отношения руководства ООО "Диагностика" стало то, что нами был подан иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и судебных издержек.

Дело длилось целый год. За это время Гагаринским судом было вынесено незаконное и необоснованное решение. это решение отменено в МосГорсуде, при повторном рассмотрении решение было вынесено в пользу работника а поданная негодяями из Диагностики кассационная жалоба осталась без удовлетворения.

Выкладываю здесь решение Гагаринского суда и определение Мосгорсуда.

Судебные актыCollapse )

?

Log in